Ler o resumo da matéria
A Europa enfrenta um dilema em sua posição geopolítica e tecnológica, dependendo fortemente de tecnologias de IA e semicondutores de fora, especialmente dos EUA e China. A vice-presidente da Comissão Europeia, Henna Virkkunen, enfatiza a necessidade de soberania tecnológica, investindo em fábricas de IA e aumentando a capacidade de data centers.
A dependência de chips de empresas como a Nvidia é uma preocupação, e projetos estão sendo discutidos para aumentar a produção interna. A relação com os EUA tem se deteriorado, e a Europa enfrenta ameaças de segurança, incluindo ataques cibernéticos. Especialistas sugerem que a Europa deve se unir para fortalecer sua defesa e segurança, enquanto analistas do Brics criticam a dependência europeia dos EUA e incentivam um engajamento mais colaborativo com o bloco. A China, como potência manufatureira, deve ser tratada com pragmatismo para benefício mútuo.
* Resumo gerado por inteligência artificial e revisado pelos jornalistas do NeoFeed
Estados Unidos e China disputam a liderança no desenvolvimento da inteligência artificial (IA) e da tecnologia e, consequentemente, a liderança econômica e geopolítica mundial. Enquanto isso, a Europa se vê em um dilema em um momento em que, segundo a vice-presidente executiva da Comissão Europeia, Henna Virkkunen, cerca de 80% de toda a tecnologia utilizada no Continente vem de fora.
A pergunta nos painéis do Web Summit Lisboa 2026 é como o Velho Continente poderá recuperar terreno e voltar a ser mais do que apenas um regulador no cenário mundial? A resposta vai muito além da própria discussão sobre a tecnologia e passa também por soberania e defesa.
Para Virkkunen, é importante que a Europa estabeleça a soberania tecnológica como prioridade, o que significa ter capacidades próprias em áreas como IA, semicondutores, quântica, cibersegurança e satélites, e que a cooperação seja restrita a parceiros “muito confiáveis”.
“Soberania tecnológica não significa isolamento nem protecionismo. Significa que nós mesmos possamos decidir com quem e como operamos”, disse ela.
A comissária aponta que o continente hoje utiliza muitos modelos de IA que vêm de empresas chinesas e americanas, o que significa um enorme obstáculo de acesso à capacidade de computação para treinar e desenvolver os modelos mais avançados para muitas empresas na Europa.
Para isso, Virkkunen diz que o continente está investindo em 19 fábricas de IA na União Europeia e que a capacidade de data centers deve triplicar nos próximos anos.
Outra preocupação é a dependência de chips de poucas empresas americanas, como a Nvidia. Para ela, a solução passa por projetos em discussão no Parlamento Europeu e no Conselho da UE, que visam ampliar a capacidade de produção de chips e o desenvolvimento de uma nuvem própria no bloco econômico.
O debate passa pela soberania do continente, mas também por segurança, especialmente com o abalo na aliança entre Europa e Estados Unidos desde o início do novo mandato do presidente americano Donald Trump, que falou em diminuir o apoio militar e de defesa à Europa.
Em meio a isso, a Europa vem sendo alvo de ameaças de bomba e de ataques hackers a supermercados e varejos que resultaram na perda de milhares de produtos, colocando em pauta também a relação conflituosa com a própria Rússia, especialmente após a eclosão da guerra na Ucrânia.
Uma ideia que une os europeus é a de que é preciso agir. Alberto Alemanno, professor de direito da União Europeia no HEC Paris, descreve esse como o “momento Groenlândia” (em referência às ameaças de Trump de anexar a Groenlândia), o primeiro sentimento europeu comum desde os anos 1950.
“Isso dá legitimidade democrática a essa ideia de nos unirmos”, disse Alemanno. Segundo ele, esse é o pré-requisito para a construção de uma defesa e de uma arquitetura de segurança comuns.
Para o cientista político português Bruno Maçães, os investimentos em defesa são necessários, podem gerar empregos, e é importante que a Europa entenda que a geopolítica mudou muito ao longo das últimas décadas.
“Precisamos de muito investimento, e ele terá de vir de algum lugar. Teremos de repensar o Estado de bem-estar de alguma forma”, afirmou Maçães.
“Temos de pensar a tecnologia, e essas plataformas, como parte da nossa soberania. Se você não tem grandes plataformas de tecnologia e de IA, você não tem território”, completou, lembrando que os principais donos de big techs estavam na primeira fila da posse de Trump.
Para Alemanno, buscar a soberania na disputa tecnológica, porém, não pode significar a busca pela desregulação de todas as atividades. Para ele, manter padrões regulatórios em áreas como segurança alimentar, defesa, energia e pesticidas também pode colaborar para a construção de novas possibilidades de alianças mundiais.
“Precisamos de marcos regulatórios porque eles criam previsibilidade no longo prazo e permitem que os investidores saibam o que vai acontecer quando alocam recursos. Seria um grande erro cair na armadilha de achar que temos de desregular tudo”, alertou.
O olhar dos Brics
O Web Summit Lisboa também trouxe a visão de dois analistas de Brasil e China que integram o Brics – bloco econômico formado por onze economias emergentes – que enxergam o momento atual europeu de maneira crítica. E afirmam que o continente deve estabelecer uma postura muito mais colaborativa.
Para o economista brasileiro e ex-vice-presidente do banco dos Brics, Paulo Nogueira Batista Jr., a Europa é um dos gigantes do mundo, com o sétimo maior território e a segunda maior economia do mundo, atrás apenas dos Estados Unidos, além de um PIB per capita quase três vezes maior que o do Brasil.
“No entanto, esse gigante se comporta como um ‘gigante com pés de barro’, pois depende dos Estados Unidos e se tornou uma extensão do poder americano”, afirmou, destacando que a dependência militar é crucial.
Batista Jr. afirmou que não faz sentido falar em uma relação com os BRICS e sim com os países individuais do bloco e criticou a relação do continente com a Rússia. “Não há como a Rússia ser uma ameaça para a Europa. A Rússia está tendo enormes dificuldades para lidar com a Ucrânia”, disse.
Segundo ele, por parte do Brasil existe uma relação muito cordial com a Europa, tendo Portugal como ponte, mas o Acordo Mercosul-UE foi altamente desequilibrado.
Victor Gao, professor da Soochow University e presidente da Associação chinesa de segurança energética, destacou que hoje o mundo é multipolar e que os BRICS representam esse momento mundial.
“A Europa deveria se engajar mais com os BRICS. Mais engajamento tornará a Europa mais forte”, afirmou. “Com 11 membros plenos e cerca de 10 membros parceiros, este é o bloco econômico que mais cresce no mundo hoje.”
Para ele, a relação entre a Europa e a China tende a ser benéfica para ambos e qualquer tipo de problema precisa ser resolvido de forma amigável, por meio da negociação e não de ameaças. S
Segundo Gao, a China, maior país manufatureiro do mundo, deve ser tratada em pé de igualdade, para benefício mútuo. “A China não é um país que se possa ameaçar, saquear ou derrubar”, disse. “A melhor estratégia é dimensionar a China e extrair o melhor dela”, resumiu.
Para ele, a China está em uma grande posição de dominância em relação às matérias-primas de terras raras (o país é a maior reserva do mundo), mas é preciso lidar com isso com pragmatismo.
